Начните подключать
электричество
сегодня с экономией
до 50%

Рядом со строением расположена подстанция Домодедовского РЭС. При подаче заявки на 135 кВт были получены ТУ со следующими работами со стороны сетевой организации:

— Строительство ВЛ-10 кВ 200 м;

— Строительство ТП-10/0,4 кВ, с трансформатором 160 кВа;

— Строительство ВЛ-0,38 кВ 100 м.

Плата за ТП составила 2 500 000 руб.!

В ходе анализа ситуации было выявлено, что на текущей подстанции свободной мощности не больше 20 кВт для присоединения.

Было принято решение постепенно увеличивать мощность, чтобы

1. сократить расходы;
2. быстро получить дополнительную мощность для развития бизнеса Заказчика.

Для начала получили дополнительные 15 кВт и избежали таким образом проведения работ со стороны сетевой организации, что значительно уменьшило стоимость присоединения. Это дало Заказчику возможность быстро запустить арендаторов и начать получать прибыль.

Плата за ТП составила всего 4 000 руб.

Вторым шагом стало присоединение оставшихся 120 кВт по сетям 10 кВ.

Плата за ТП составила 120 000 руб. Выполнили монтаж БМКТП160-10/0,4 кВ «под ключ» за 300 000 руб., ВЛ-0,38 кВ по существующим опорам протянули бесплатно.

Итоговый бюджет присоединения для Заказчика составил 500 000 руб., что в 5 раз меньше начальной стоимости. Срок реализации проекта — 5 месяцев.

Фото ТП. Фото ВЛ. Фото ВРУ

В результате исследования ситуации было принято решение о необходимости присоединяться напрямую к сетевой организации. Для этого было необходимо на территории коттеджного поселка поставить ТП-10/0,4 кВ.

Присоединение осуществляли через МУП «Видовская электросеть». Стоимость технологического присоединения составила, по расчетам сетевой организации, 9 840 000 руб. Стоимость оказалась неоправданно высокой — в результате мероприятий по оптимизации данного решения стоимость присоединения сократилась более чем в 8 раз!

После встречи с главным инженером сетевой организации и мастером было достигнуто соглашение, что они осуществляют монтаж КРУН-10 кВ, а наша компания — от РУ-10 кВ вновь построенного СП-10 кВ строит распределительные сети 10/0,38кВ.

В итоге плата за ТП составила 1 187 000 руб.

Были произведены следующие работы:

— проектирование схемы электроснабжения;

— согласование работ с подольским лесничеством, к которому относится данный участок лесополосы;

— выполнили прокол ГНБ;

— строительство КЛ-10 кВ 200 метров;

— монтаж КТПН-ТК-400/10/0,38 кВ;

— проведены испытания, получены акты.

В итоге Заказчик начал осуществлять расширение коттеджного поселка для новых жителей, имея качественную и надежную систему электроснабжения.

Общий срок мероприятий составил 5 месяцев. Стоимость работ «под ключ» 3 900 000 рублей, что в 2,5 раза меньше изначально заявленной стоимости.

Было принято решение о смене тарифной ставки присоединения, в результате чего сократилась стоимость присоединения сразу в 2 раза. Это решение воплощалось в жизнь около 3 месяцев путем длительных и сложных переговоров с представителями сетевой организации, которые под разными предлогами препятствовали осуществлению данного законного решения.

Однако заказчика не устроили сроки присоединения, установленные сетевой организацией – 2 года.

Для решения данной проблемы начали осуществлять присоединение 500 кВт по временной схеме. В течение 3 недель получили от сетевой организации «точку присоединения», за 1 месяц согласовали трассу (500 метров) и в течение 2 дней выполнили подключение участка.

В результате заказчик получил экономию на подключении участка в 7 000 000 руб.!

Обратились сначала в Мосэнергосбыт и восстановили договор энергоснабжения. Затем в щелковских электросетях получили технические условия на 20 кВт.

Однако решение оказалось неадекватным, так как, несмотря на проходящую в непосредственной близости от дома ЛЭП с проводом СИП, электросети зачем-то вменили строительство 350 метров ВЛИ-0,38 кВ. За счет этого плата за ТП составила 126 000 руб.

В итоге пришлось аннулировать заявку и подавать новую на 15 кВт. А потом докупать еще 5 кВт, что обошлось Заказчику всего в 26 000 руб. В итоге экономия присоединения составила 100 000 руб.!

Сначала смонтировали щит учета для приемки работ со стороны сетевой организации. В последующем от него проложили 150 метров КЛ-0,38 кВ до пункта охраны. Для быстрого производства работ и экономии бюджета подрядчика, предварительно договорившись с местным отделением ОАТИ, раскопали траншею (работа велась в воскресенье рано утром) и проложили кабель сечением 25 мм². В итоге затраченное время составило 2 недели с учетом получения актов. А экономия достигла 30% от предложенной в МОЭСК стоимости за тот же объем работ.

Сначала мы провели ревизию стоимости работ, посчитали объем затраченных материалов, в результате чего обнаружили завышение стоимости сметы, которое подрядчик не смог обосновать. Аудит сметы привел к смене подрядной организации, и работы уже завершали наши электромонтажники.

Во-вторых, согласовали однолинейную схему вводно-распределительного устройства в Солнечногорских РЭС. Выполнили электромонтажные работы, вызвали мастера РЭС на пломбировку узла учета, в течение месяца получили все акты и заключили договор с энергосбытовой компанией. На протяжении всех этапов выполнения работ осуществляли как индивидуальное консультирование членов СНТ относительно нюансов подключения, так и участвовали в собрании собственников СНТ.

В итоге смонтированную электросеть сдали на баланс сетевой организации и заключили индивидуальные договоры с энергосбытом. Итоговая стоимость выполненных работ сократилась на 320 000 руб. от начальной сметы.

По уверениям Заказчика, факт технологического присоединения сетевой организации был не известен. Однако до подачи заявки на «новое присоединение» нам удалось выяснить в сетевой организации, что в архивах имеются документы на данное присоединение. Следовательно новое присоединение невозможно, согласно 35 ФЗ: «факт технологического присоединения носит однократный характер». Этот факт значительно усложнял процесс присоединения.

В ходе составления стратегии подключения мы выяснили, что у заказчика на участке есть отдельно стоящее здание (гараж), на которое имеется свидетельство о собственности. Это значило, что появилась возможность подключить необходимую мощность на это здание.

В результате мы получили ТУ на присоединение, сумма по договору ТП составила 7 300 000 рублей. Сетевая компания выдала неоправданно сложное техническое решение, которое удовлетворяло исключительно ее экономическим интересам. Для Заказчика такая стоимость была неприемлема.

Вторым шагом подключения стало изменение технического решения: аннулирование заявки на присоединение к сетям 380В и оформление новой заявки на присоединение к сетям 10 кВ, что давало нам возможность избежать расходов на строительство трансформаторной подстанции, а это значительная экономия времени и денег.

В результате мы получили технические условия «с ошибкой», которая, по факту, является намеренным препятствием подключения со стороны сетевой компании. В ТУ снова было указано присоединение к сетям 380В!

Третий шаг подключения – оформляем мотивированный отказ и получаем новые ТУ. На этот раз стоимость технологического присоединения составила 4 000 000 рублей, что также было необоснованно, исходя из неверного технического решения, выданного МОЭСК.

Дело в том, что ТП, находящаяся на территории НИИ, расположена на расстоянии 50 метров от Заказчика. Вторая подстанция находится на расстоянии 70 метров (по прямой) от Заказчика. При этом сетевая организация вменяет «Строительство 2 КЛ-10 кВ от КЛ-10 кВ направлением ТП №1 – ТП №2 в траншее длинной 500 метров» вместо 100-150 метров!

Четвертый шаг – протокол разногласий, по которому требуем уменьшить длину КЛ до 150 метров или менее. К протоколу прикладываем копию обращения в надзорный орган ФАС и жалобу вышестоящему руководству.

Итог:

— Длина КЛ уменьшилась до 120 метров;

— Стоимость ТП упала до 1 300 000 рублей;

— Срок реализации документальной части проекта – 5 мес.;

— Работы со стороны сетевой организации были выполнены в течение 4 месяцев;

— Электромонтажные работы с нашей стороны выполнены в течение 60 дней;

— Сэкономленный бюджет – 6 000 000 руб.!

Сначала наш проектировщик выехал для снятия замеров и предпроектного обследования. После этого запроектировали ВРУ, ВЛ-0,38 кВ, составили протокол светотехнического расчета установок наружного освещения, сметную документацию.

Выполнили электромонтажные работы за 3 дня, успешно сдали работы и получили акты. Заказчик остался доволен и пообещал рекомендовать нас всем бюджетным организациям Чеховского района.

При подаче заявки в «Одинцовскую электросеть» в целях экономии времени нами было написано письмо о том, что мы желаем самостоятельно выполнить работы, предполагаемые для выполнения сетевой организацией.

Через 30 дней мы получили ТУ, стоимость составила 300 000 руб., несмотря на отсутствие работ со стороны «Одинцовской электросети». Но так как ключевым значимым фактором для Заказчика являлось время, а не стоимость, мы приступили к выполнению имеющихся ТУ.

Еще до получения ТУ нами уже были выполнены геодезические работы по созданию топографической съемки и проектные работы. Копию проекта отдали на длительное согласование в электросети. По внутренним регламентам в Одинцово должны согласовать 5(!) отделов, срок согласования 3 месяца.

Так как по плану трассы кабель проходит рядом с другими кабелями, пользоваться техникой запрещено. Вручную за 1 день аккуратно выполнили раскопку траншеи со сложной траекторией, учитывая пожелания Заказчика сохранить деревья и кустарники. Проложили кабель, поставили муфты, утрамбовали и вызвали мастера для подключения кабеля к подстанции.

Параллельно согласовываем проект в «Одинцовской электросети» и с хозяевами участков, вдоль которых будет проходить кабель.

В итоге технологическое присоединение 30 кВт при строительстве 1 КЛ-0,38 кВ 350 метров щита учета, монтажа муфт, сдачи в эксплуатацию, получения актов и договора со сбытом было выполнено за рекордные 2 месяца и 23 дня.

Подали заявку на получение технических условий и получили ТУ стоимостью 53 000 руб. Заказчик предоставил нам ген. план застройки земельного участка (планируется строительство спортивно-развлекательного центра для детей). К моменту получения ТУ мы подготовили рабочий вариант проекта.

Вторым этапом стало согласование. Т.к. проект был социально значимым, проблем с согласованием не возникло, одновременно с этим были наведены мосты с мастерами Истринских РЭС для обсуждения способа переключения фидера на вновь построенную ВЛ-10 кВ. Мы договорились, что переключение ЛЭП оставляем на ст. мастера с его бригадой. Это позволило нам избежать лишней головной боли с допусками и временем переключения, а также повысило лояльность РЭС при приемке работ. После строительства новой линии и составления ПСД заключили договор о компенсации потерь и договорились о переключении. Включение линии прошло без проблем. Во время демонтажа линии получили акт ввода электроустановки из Ростехнадзора. В итоге благодаря слаженной работе команды и профессионализму наших инженеров стоимость работ оказалась на 280 000 руб. меньше, чем та, которую предлагали электросети.

Ситуация нестандартная – ни одна сеть не присоединяет заявителя. По итогам нашего исследования ситуации мы определили, что ВЛ-6(10) кВ проходит непосредственно вдоль участка Заказчика. Исследовав данную линию, мы вышли на предприятие, у которого от этого фидера сделана отпайка и стоит подстанция. Встретились с гл. инженером этого предприятия и выяснили, что они присоединены от Люберецких сетей, которые по какой-то причине отказали в присоединении нашему Заказчику.

Имея на руках информацию от администрации Люберецкого района о том, что необходимо присоединяться к ОЭК, и данные, которые мы получили в ходе собственного исследования, о том, что надо подключаться к Люберецким сетям, мы подали заявки сразу в 2 организации.

Как и следовало ожидать, администрация Люберецкого района выдала неверную информацию, а вот от Люберецких сетей мы в течение 2 недель уже получили ТУ. Очевидно, что Заказчик допустил ошибки при оформлении заявки, в результате чего и получил отказ.

Вторым этапом стало проектирование. После обсуждения деталей запроектировали отпайку и ТП-10/0,4 кВ. Подстанцию решили ставить киосковую, а благодаря малой длине отпайки учет э/э организовали в самой подстанции. Успешно согласовали проект в Люберецких электросетях. С Ростехнадзором проблем также не было, инспектор приехал, все смонтированное принял, в том числе и потому, что гл. энергетик выстроил всю службу без нареканий. Получив акт ввода в эксплуатацию, назначили дату врезки, все прошло в штатном режиме, трансформатор приятно загудел.

Таким образом, “нерешаемая” с точки зрения заказчика задача была решена вполне стандартными процедурами, к которым наши инженеры подошли со всем профессионализмом и усердием.